Market and Inequality Revisited
DOI:
https://doi.org/10.35319/lajed.20066247Keywords:
Market-oriented policy, Working market, Social MobilityAbstract
The great controversy regarding the results of the application of market-oriented policies on the population's conditions of life, especially about the inequality in the distribution of income, has constituted the concern that has given origin to this paper.
With the objective to test the hypothesis that a free market structure promotes a better income distribution, we have carried out several quantifications of inequality indices in the different structures of the labor market in Bolivia; also, a microsimulation model has been applied, to see whether change toward a market-oriented structure can improve the distribution of income and, lastly, we have carried out an exercise to link income inequality with social mobility.
The reached results, although they are not the sufficiently strong to validate the hypothesis, are sufficiently clear to show us that the free market policies do not act in a negative way on the income distribution.
Downloads
References
Albridge, S. 2001. “Social Mobility: A discussion Paper”. Performance and Innovation Unit. London, United Kingdom.
Andersen, Lykke E. 2003 “Baja movilidad social en Bolivia: causas y consecuencias para el desarrollo”. Revista Latinoamericana de Desarrollo Económico. Instituto de Investigaciones Socio-Económicas. Universidad Católica Boliviana. Septiembre.
Berhman, Jere R. 1999. “Social Mobility: Concepts and Measurement”. The Brookings Institution.
Berlin, Isaiah. 1958. “Two Concepts of Liberty”. Reproducido en Four Essays on Liberty Oxford, Oxford University Press, 1969.
Blinder, A.S. 1973. “Wage Discrimination: Reduced Form and Structureal Estimated”. The Journal of Human Resources. 8 (4), 436-455.
Bourguignon, Ferreira and Leite. 2002. “Beyond Oaxaca-Blinder: Accounting for Differences in Household Income Distributions Across Countries”. Worl Bank Policy Research Paper N° 2828. Washington, DC: The World Bank.
Contreras, Dante. 1998. Pobreza, desigualdad, bienestar y políticas sociales: elementos metodológicos para el debate. Universidad de Chile.
Donoso, Susana. 1980. “Comercio, acumulación y reproducción”. Universidad Mayor de San Andrés. Tesis de Licenciatura en Sociología. La Paz, Bolivia.
Fernández, Miguel. 1983. “ La organización de la producción y la distribución en Bolivia”. Universidad Católica Boliviana. Tesis de Licenciatura en Economía. La Paz, Bolivia.
Findlay, John N. 1969. Reexamen de Hegel. Barcelona: Grijalbo.
Fukuyama, Francis. 1996 Confianza. Buenos Aires: Editorial Atlántida. Gobierno de Bolivia. Ministerio de Planificación. 1979. “La organización de la producción y la distribución en Bolivia”. La Paz, Bolivia.
Hassler, John J., Rodriguez Mora and Joseph Zeira. 2002. “Inequality and Mobility” Institute for International Economic Studies. Stockholm University, January.
Laserna, Roberto. 2004. La democracia en el ch'enko. Fundación Milenio. La Paz, Bolivia.
Mercado, Alejandro F. y Tirza J. Aguilar. 2005. “Mercado y desigualdad”. Documento de trabajo No. 09/05. Instituto de Investigaciones Socio-Económicas, Universidad Católica Boliviana.
Mercado, Alejandro F. 1997. “Una apostilla a la racionalidad”. Revista Boliviana sobre Desarrollo Sostenible. Capacidad 21, PNUD. Bolivia, Julio.
Mercado, Alejandro F., Jorge Leitón y Fernando Ríos. 2004. “Segmentación en el mercado matrimonial”. Revista Latinoamericana de Desarrollo Económico. Instituto de Investigaciones Socio-Económicas, Universidad Católica Boliviana. Octubre.
Oaxaca, R 1973. “Male-Female. Wage Differentials in Urban Labor Markets”. International Economic Review. 14,693-709.
Phelps, Edmund S. 1986. Economía política. Barcelona: Antoni Bosch, editor.
Sen, Amartya K. 1988. “The Concept of Development”. Handbook of Development Economics. Amsterdam, North-Holland.
Toranzo, Carlos. 1982. Nueva derecha y desproletarización en Bolivia. Unitas-ILDIS. La Paz, Bolivia.
Toranzo, Carlos. 1993. Lo pluri-multi o el reino de la diversidad. ILDIS. La Paz, Bolivia.
