Política de revisión
La Dirección Editorial de la Revista LAJED se reserva el derecho de rechazar los manuscritos que no se encuentren alineados con su política editorial, alcance temático o requisitos mínimos de calidad e integridad académica.
Los manuscritos que superan la preevaluación editorial ingresan a un proceso de revisión por pares bajo modalidad doble ciego (double-blind peer review), de manera que la identidad de los autores y de los revisores se mantenga anónima durante la evaluación.
El proceso comprende una etapa de arbitraje interno y, para los manuscritos que la superen satisfactoriamente, una etapa de arbitraje externo. Los evaluadores son seleccionados de acuerdo con su experiencia y especialización temática y deberán actuar con independencia, confidencialidad y ausencia de conflictos de interés.
Los dictámenes de los árbitros constituyen insumos para la decisión editorial. La decisión final de aceptación, aceptación condicionada a modificaciones o rechazo corresponde a la Dirección Editorial de LAJED y será comunicada al autor responsable a través de los canales oficiales de la revista.
CRITERIO DE ORIGINALIDAD
La Revista LAJED mantiene la exigencia de originalidad de los manuscritos que recibe. Los trabajos no deberán haber sido publicados previamente como artículos sometidos a revisión por pares ni encontrarse en evaluación simultánea por otra revista. La difusión previa como preprint o documento de trabajo está permitida cuando sea declarada de manera transparente conforme a la Política Editorial.
Los manuscritos son revisados mediante Turnitin como herramienta auxiliar de detección de similitud textual. El porcentaje de similitud no constituye por sí mismo evidencia de plagio ni será utilizado como criterio automático de aceptación o rechazo. La Dirección Editorial realiza una evaluación cualitativa de las coincidencias y, cuando corresponda, aplica los procedimientos de COPE.
Para conocer las etapas y tiempos del proceso: Evaluación y Procedimiento para la Aprobación de Artículos
