To Live Well and Multidimensional Poverty. Is a conceptual conciliation possible?
DOI:
https://doi.org/10.35319/lajed.201320105Keywords:
Live Well, Multidimensional Poverty, Capability ApproachAbstract
This document explains how the Live well concept is a prevalent paradigm, unstructured at all levels, thus making it invalid as a global and syncretic development paradigm. The authors find that while there is a link between the capabilities approach and the live well concept, a direct measurement of the latter via a multidimensional poverty indicator is not possible, given its intrinsec complexities and the current absence of adequate data.
Downloads
References
Albó, X. (2011). “Suma qamaña=convivir bien: ¿cómo medirlo?”. En: Ivonne Farah y Luciano Vasapollo (coords.):Vivir bien: ¿paradigma no capitalista? La Paz: CIDES-UMSA.
Alkire, S. (2005). Why the capability approach?, Journal of human development, 6 (1), 115– 135.
---------- (2007). Choosing dimensions: The capability approach and multidimensional poverty. Chronic Poverty Research Centre, Working Paper Nº 88.
---------- (2007). The Missing Dimensions of Poverty Data: Introduction to the Special Issue. Oxford Development Studies. 35 (4) 347–359.
Alkire, S. y Santos, M. E. (2010). Multidimensional poverty index. Data. University of Oxford. Recuperado en 14 de agosto.
Alkire, S. y Foster, J. (2011). Counting and multidimensional poverty measurement. Journal of Public Economics, 95 (7) 476–487.
---------- (2011). Understandings and misunderstandings of multidimensional poverty measurement. The Journal of Economic Inequality, 9 (2) 289–314.
Arnold, D. y Jiménez, D. (1992) Hacia un orden andino de las cosas. La Paz: HISBOL. ILCA.
Atkinson, A. B. (2003). Multidimensional deprivation: contrasting social welfare and counting approaches. The Journal of Economic Inequality, 1 (1) 51–65.
Bolivia. Constitución Política del Estado. Promulgada el 7 de febrero de 2009. La Paz: Editorial Multi.
Bourguignon, F. y Chakravarty, S. R. (2003). The measurement of multidimensional poverty. The Journal of Economic Inequality, 1 (1) 25–49.
---------- (1999). A family of multidimensional poverty measures. Springer.
Bouysse-Cassagne, T., Harris, O. Platt, T. y Cereceda, V. (1987). Tres reflexiones sobre el pensamiento andino. La Paz: Hisbol.
Burns Glynn, W. (1981) “La escritura de los incas. una introducción a la clave de la escritura secreta de los incas”. Special Issue of Boletín de Lima, 12: 6-15; 13: 25-34; 14: 11-23.
Cejudo Córdoba, R. (2007). “Capacidades y libertad: una aproximación a la teoría de Amartya Sen”. Revista Internacional de Sociología, 64 (47), 9-22.
Chiappero-Martinetti, E. y Roche, J. M. (2009). Operationalization of the capability approach, from theory to practice: a review of techniques and empirical applications, Debating Global Society: Reach and Limits of the Capability Approach. Milan: Fondazione Feltrinelli.
Duclos, J.Y. Sahn, D. E. y Younger, S. D. (2006). Robust multidimensional poverty comparisons. The Economic Journal, 116 (514) 943–968.
Grondin, J. (2006). Introducción a la metafísica, Herder.
Gusdorf, G. (1960). Mito y metafísica: introducción a la filosofía. Buenos Aires: Nova
Heidegger, M. (1969). Introducción a la metafísica. Buenos Aires: Editorial Nova. Trad.: Emilio Estiú.
Hernani-Limarino, W. L. y Villarroel, P. (2012). Evolution of Poverty in Bolivia: a Multidimentional Approach. URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:aru:wpaper:201201&r=lam
Kant, I. (2003). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Ediciones Encuentro.
Kuhn, T. S. (2012) [1962 ]. The structure of scientific revolutions. University of Chicago Press.
Leibniz, G. W. (1982). Discurso de metafísica. Alianza.
Milla Euribe, Z. (1990). Introducción a la semiótica del diseño andino precolombino. Lima: CONCYTEC.
---------- (1983). Génesis de la cultura andina. Fondo Editorial del Colegio de Arquitectos del Perú. Coleccion Bienal, Lima, Perú.
Millán-Puelles, A. (1994). La libre afirmación de nuestro ser: una fundamentación de la ética realista, Ediciones Rialp.
Pardo, J. L. (2005). La metafísica: preguntas sin respuesta y problemas sin solución. Pre-textos.
Robeyns, I. (2005). The capability approach: a theoretical survey. Journal of human development, 6 (1) 93–117.
Scheler, M. (1960). Metafísica de la libertad: ensayos. Buenos Aires: Editorial Nova.
Sen, A. y Nussbaum, M. (1993). Capability and well-being. The quality of life, 1 (9) 30–54.
Spaemann, R. (2003). Límites: acerca de la dimensión ética del actuar, Ediciones Internacionales Universitarias.
