Bolivia's Productive Structure: Identification of the Sectoral Linkages in Economic Activities through the Input-Output Matrix.

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35319/lajed.202442543

Keywords:

Macroeconomics, input/output matrix, Cross-sectoral analysis

Abstract

This article analyses Bolivia's Input-Output Table, identifying sectoral linkages using two methods: Chenery and Watanabe's (1958) direct linkages and Rasmussen's (1956) total linkages. The production structure consists of 35 activities. The analysis describes the productive chain, grouping the economic activities based on intermediate consumption and the destination of their production. For 2014, four groups were identified according to their direct linkages. In the total linkages methodology, seven key activities, seven strategic, eleven drivers and ten independent activities were identified. These results reflect the country's production structure. The Input-Output Table is the main tool for this analysis. The results would not change significantly with a more up-to-date Input-Output Table, due to the characteristics of the tool, which has a fixed base year. However, relevant results are obtained on the characteristics of economic activities and their relationship, allowing for a more objective analysis.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Camila Vargas Miranda, Universidad Mayor de San Andrés

Camila Vargas Miranda es una economista boliviana con una licenciatura en Economía, mención en Desarrollo Productivo, de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA). Actualmente, es Asistente de Proyectos en el Banco de Desarrollo Productivo en La Paz, donde se especializa en seguimiento de proyectos internos y de cooperación internacional; también es responsable de del cálculo de huella de carbono de la cartera del banco, como su adhesión al PCAF. Tiene experiencia en análisis macroeconómico, investigación y gestión empresarial.

Mario Martin Torres-Callisaya, Universidad Católica Boliviana

Mario Torrez Callisaya es un ingeniero mecatrónico boliviano, graduado de la Universidad Católica Boliviana "San Pablo". Actualmente, se desempeña como Científico de Datos en la startup Ciudata, donde lidera proyectos de análisis y visualización de datos espaciales. Su experiencia incluye investigaciones en modelado de demanda energética en Austria; así como en Bolivia, donde ha trabajado en proyectos de desarrollo urbano mitigación de riesgos ambientales, y el desarrollo de metodologías para inferir indicadores socioeconómicos.

References

Barrientos, A. (1995). Sistema de cuentas nacionales. Hisbol.

Beyrne, G. (2015). Análisis de Encadenamientos Productivos y Multiplicadores a partir de la construcción de la Matriz de Insumo-Producto Argentina 2004. Documento de trabajo, 13.

Bustos Anaya, P. S. (2011). Actividades económicas en Bolivia: Un análisis de encadenamiento. Revista Latinoamericana de Desarrollo Económico, 9(16), Article 16. https://doi.org/10.35319/lajed.201116145

Camacho, P. L., & Romano, S. M. (1999). La contabilidad nacional: Teoría y métodos. Ediciones de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador.

Chenery, H. B., & Watanabe, T. (1958). International Comparisons of the Structure of Production. Econometrica, 26(4), 487–521. https://doi.org/10.2307/1907514

Conference on Research in Income and Wealth. Input-output analysis, an appraisal a report of the National Bureau of Economic Research, New York. Princeton University Press, 1955.

Handbook of Input-output Table Compilation and Analysis. (1999). UN.

Hernández, G. (2012). MATRICES INSUMO-PRODUCTO Y ANÁLISIS DE MULTIPLICADORES: UNA APLICACIÓN PARA COLOMBIA. Revista de Economía Institucional, 14(26), 203–221.

Hurtado Rendón, Á., & Martínez, E. (2017). Redes Binarias y la Matriz Insumo-Producto: Una Aplicación Regional*. Trayectorias. Revista de ciencias sociales de la Universidad Autónoma de Nuevo León, 19(45), 57–76.

INE. (s/f). Metodología de las Cuentas Nacionales De Bolivia base 1990.

Iráizoz Apezteguía, B. (2006). ¿Es determinante el método en la identificación de los sectores clave de una economía?: Una aplicación al caso de las tablas Input-Output de Navarra. Estadística española, 48(163), 551–585.

Leontief, W. (1986). Input-Output Economics. Oxford University Press.

Puchet Anyul, M. (2001). Wassily Leontief (1905-1999). Un creador de sus tiempos. 51, núm. 1, 31–43.

Rasmussen, & Nørregaard, P. (1956). Studies in inter-sectoral relations. (No Title). https://cir.nii.ac.jp/crid/1130282270402523008

Schuschny, A. R. (2005). Tópicos sobre el modelo de insumo-producto: Teoría y aplicaciones. CEPAL. https://hdl.handle.net/11362/4737

Silva, N. L. (2013). Encadenamientos sectoriales y modelo de impacto económico con base en la matriz de insumo producto. Revista de AnálisisAutoridad de Supervisión del Sistema Financiero, 7–36.

Soza Amigo, S. A. (2006). Análisis estructural input-output: Antiguos problemas y nuevas soluciones [Doctoral thesis]. https://digibuo.uniovi.es/dspace/handle/10651/15051

Tanaka, F. J. M. (2011). Applications of Leontief’s Input-Output Analysis in Our Economy.

Venegas, J. Una matriz insumo- producto inversa de la economía chilena 1986. Serie de Estudios Económicos, 38, 1994.

Downloads

Published

2024-11-15

How to Cite

Vargas Miranda, C., & Torres-Callisaya, M. M. (2024). Bolivia’s Productive Structure: Identification of the Sectoral Linkages in Economic Activities through the Input-Output Matrix. Latin American Journal of Economic Development, 22(42), 43–75. https://doi.org/10.35319/lajed.202442543

Issue

Vol. 22 No. 42 (2024): Revista Latinoamericana de Desarrollo Económico No. 42

Section

Articles

License

Copyright (c) 2024 Latin American Journal of Economic Development

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.