Líder-seguidor vs. codo a codo: competencia y estado tecnológico en las industrias bolivianas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35319/lajed.202645623

Palabras clave:

Estructura de mercado, efecto schumpeteriano, estado industrial desbalanceado

Resumen

Este artículo analiza cómo el grado de competencia en un mercado influye en la dispersión tecnológica en economías en desarrollo caracterizadas por rigideces estructurales persistentes. A partir del enfoque schumpeteriano “step-by-step”, se examina si una mayor presión competitiva se vincula con una convergencia hacia la frontera tecnológica o, por el contrario, con la persistencia de estructuras de líder y seguidor. Utilizando datos de la Encuesta de Medianas y Grandes Empresas de Bolivia de 2017, se analiza la relación de la competencia a nivel de industria con la brecha de productividad total de los factores entre firmas dentro de industrias a una clasificación de dos dígitos. Los resultados muestran que una mayor competencia se asocia sistemáticamente con brechas más pequeñas, en línea con incentivos al “catch-up”. Sin embargo, la distribución de las posiciones tecnológicas revela que la gran mayoría de los mercados opera bajo configuraciones de líder-seguidor. Además, la heterogeneidad por tamaño de empresa y sector indica que la dispersión tecnológica se distribuye de manera desigual dentro del tejido industrial. En conjunto, estos hallazgos ofrecen una caracterización estructural de cómo la competencia interactúa con las asimetrías tecnológicas en una economía dependiente de commodities, destacando el papel de la estructura de mercado en la configuración de los incentivos a la innovación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Adriana Beatriz Caballero Caballero, University of Geneva

Economista con Licenciatura de la Universidad Católica Boliviana “San Pablo” y cursando actualmente el Máster en Economía de la Universidad de Ginebra, con orientación en econometría. Cuenta con experiencia en investigación aplicada y evaluación de impacto, habiendo trabajado en proyectos sobre riesgo climático, productividad agrícola e inclusión financiera, tanto en centros de investigación y organismos internacionales. Sus intereses se enfocan en economía del desarrollo, cooperación internacional y en la generación de evidencia cuantitativa para el diseño y evaluación de políticas públicas.

Leticia Victoria Castedo Michel, University of Padua

Licenciada en Economía por la Universidad Católica Boliviana “San Pablo”. Actualmente cursa el Máster en Economía Aplicada en la Universidad de Padova. Cuenta con una destacada trayectoria en investigación para organismos multilaterales y centros de investigación, enfocándose en el análisis de políticas públicas en contextos de desarrollo, así como en temas de educación, crecimiento económico y economía medio ambiental. Sus áreas de interés incluyen economía ambiental, desarrollo, educación y política pública.

Sergio Romulo Salazar Molina, University of Chile

Economista boliviano. Obtuvo su licenciatura en Economía en la Universidad Católica Boliviana y culminó la Maestría en Economía en la Universidad de Chile. Se desempeña en el equipo de Asesoría de Política Económica del Ministro de Economía y Finanzas Públicas de Bolivia, donde participa en el análisis, diseño e implementación de políticas macroeconómicas y del sistema financiero. Su trabajo combina análisis empírico y modelos estructurales para estudiar la organización industrial de los mercados financieros, la intermediación bancaria y sus implicancias para la transmisión de la política monetaria y el crecimiento económico.

Citas

Acemoglu, D., Aghion, P. & Zilibotti, F. (2006). Growth, Development, and Appropriate Versus Inappropriate Institutions. EBRD-Japan Research Programme Papers, Banque Européenne Pour La Reconstruction Et Le développement, Londres.

Aghion, P., Bloom, N. Blundell, Griffith, R. & Howitt, P. (2005). Competition and Innovation: An Inverted-U Relationship. The Quarterly Journal of Economics, 120(2), 701-728.

Aghion, P., Harris, C., Howitt, P. & Vickers, J. (2001). Competition, Imitation and Growth with Step-by-Step Innovation. The Review of Economic Studies, 68(3), 467-492.

Aghion, P., Harris, C, & Vickers, J. (1997). Competition and Growth with Step-by-Step Innovation: An Example.” European Economic Review, 41(3-5), 771-782.

Aghion, P., & Howitt, P. (1992). A Model of Growth Through Creative Destruction. Econometrica, 60(2), 323-351. http://www.jstor.org/stable/2951599

Arrow, Kenneth J. (1962). The Economic Implications of Learning by Doing. The Review of Economic Studies, 29(3), 155-173.

Bell, M. & Pavitt, K . (1993). Accumulating Technological Capability in Developing Countries. Proceedings of the World Bank Annual Conference on Development Economics, 257-281.

Benavente, J.M. (2006). The Role of Research and Innovation in Promoting Productivity in Chile. Economía, 7(1), 187-214.

Bloom, N., Draca, M., & Van Reenen, J. (2016). Trade Induced Technical Change? The Impact of Chinese Imports on Innovation, IT and Productivity. The Review of Economic Studies, 83(1), 87-117.

Blundell, R., Griffith, R., & Van Reenen, J. (1995). Dynamic Count Data Models of Technological Innovation. The Economic Journal, 105(429), 333-344.

Cass, D. (1965). Optimum Growth in an Aggregative Model of Capital Accumulation. The Review of Economic Studies, 32(3), 233-240.

Cimoli, M., Dosi, G., & Stiglitz, J. (2009). Industrial Policy and Development: The Political Economy of Capabilities Accumulation. Oxford University Press.

Cirera, X., & Maloney, W. (2017). The Innovation Paradox: Developing-Country Capabilities and the Unrealized Promise of Technological Catch-up. World Bank Publications.

Crespi, G., & Zúñiga, P. (2012). Innovation and Productivity: Evidence from Six Latin American Countries. World Development, 40 (2), 273-290.

De Loecker, J., & Warzynski, F. (2012). Markups and Firm-Level Export Status. American Economic Review, 102(6), 2437-2471.

Dixit, A., & Stiglitz, J. (1977). Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity. The American Economic Review, 67(3), 297-308.

Djankov, S., La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., & Shleifer, A. (2002). The Regulation of Entry. Quarterly Journal of Economics, 117 (1), 1-37.

Dutrénit, G. (2004). Building Technological Capabilities in Latecomer Firms: A Review of the Literature. Science, Technology and Society, 9(2), 209-241.

Griffith, R., Harrison, R., & Simpson, H. (2010). Product Market Reform and Innovation in the EU. Scandinavian Journal of Economics, 112(2), 389-415.

Griffith, R., Harrison, R., & Van Reenen, J. (2006). How Special Is the Special Relationship? Using the Impact of US R&D Spillovers on UK Firms as a Test of Technology Sourcing. American Economic Review, 96(5), 1859-1875.

Griffith, R., Redding, S., & Van Reenen, J. (2004). Mapping the Two Faces of R&D: Productivity Growth in a Panel of OECD Industries. Review of Economics and Statistics, 86(4), 883-895.

Grossman, G., & Helpman, E. (1991). Trade, Knowledge Spillovers, and Growth. European Economic Review, 35(2-3), 517-526.

Hall, B., Jaffe, A.B. & Trajtenberg, M. (2005). Market Value and Patent Citations. RAND Journal of Economics, 36(1), 16-38.

Hallward-Driemeier, M., Khun-Jush, G., & Pritchett, L. (2010). Who Survives? The Impact of Corruption, Competition and Property Rights Across Firms. Journal of Economic Growth, 15(4), 265-290.

Harris, C., & Vickers, J. (1987). Racing with Uncertainty. The Review of Economic Studies, 54(1), 1-21.

Hart, O. D. (1983). The Market Mechanism as an Incentive Scheme. The Bell Journal of Economics, 14(2), 366-382.

Koopmans, T. (1963). On the Concept of Optimal Economic Growth. Cowles Foundation Discussion Papers, N°392. https://elischolar.library.yale.edu/cowles-discussion-paper series/39

Lane, N. (2025). Manufacturing Revolutions: Industrial Policy and Industrialization in South Korea. The Quarterly Journal of Economics, 140(3), 1683-1741. https://doi.org/10.1093/qje/qjaf025.

Levinsohn, J., & Petrin, A. (2003). Estimating Production Functions Using Inputs to Control for Unobservables. The Review of Economic Studies, 70(2), 317-341. https://doi.org/10.1111/1467-937X.00246

Méndez Sayago, J. A., Méndez Sayago, J. M. & Hernández Escolar, H. A. (2012). Productividad total de los factores, cambio técnico, eficiencia técnica y PIB potencial en Latinoamérica. Semestre Económico, 16(34), 65-91.

Nickell, S.J. (1996). Competition and Corporate Performance. Journal of Political Economy, 104(4), 724-746.

Olley, G., & Pakes, A. (1996). The Dynamics of Productivity in the Telecommunications Equipment Industry. Econometrica, 64(6), 1263-1297. http://www.jstor.org/stable/2171831

Ramsey, F. (1928). A Mathematical Theory of Saving. The Economic Journal, 38(152), 543-559.

Romer, P. (1986). Increasing Returns and Long-Run Growth. Journal of Political Economy, 94(5), 1002-37.

Rowert Mariscal, J. P., Céspedes Tapia, Á. & Pantoja Ballivián, J.A. (2019). Determinantes del desarrollo industrial y políticas de desarrollo productivo en Bolivia. La Paz: Banco Central de Bolivia.

Salazar Molina, S. R., Espinoza Vásquez, L. M., & Rubín de Celis Cedro, R. (2025). Fusiones en el sector bancario. Un caso aplicado para Bolivia. Latinoamerican Journal of Economic Development, LAJED, 23(43), 11-42.

Salop, S. (1977). The Noisy Monopolist: Imperfect Information, Price Dispersion and Price Discrimination. The Review of Economic Studies, 44(3), 393-406.

Scharfstein, D. (1988). Product-Market Competition and Managerial Slack. The RAND Journal of Economics, 19(1), 147-155.

Scherer, F. (1967). Market Structure and the Employment of Scientists and Engineers. The American Economic Review, 57(3), 524-531.

Schumpeter, J. (1942). Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Harper Brothers.

Solow, R. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics, 70(1), 65-94.

Tirole, J. (1988). The Theory of Industrial Organization. MIT press.

UNCTAD (2021). Technology and Innovation Report 2021: Catching Technological Waves – Innovation with Equity. United Nations Conference on Trade and Development.

Leader-Follower vs. Neck-to-Neck: Competition and Technological Status Across Bolivian Industries

Descargas

Publicado

2026-05-15

Cómo citar

Caballero Caballero, A. B., Castedo Michel, L. V., & Salazar Molina, S. R. (2026). Líder-seguidor vs. codo a codo: competencia y estado tecnológico en las industrias bolivianas. Revista Latinoamericana De Desarrollo Económico, 24(45), 163–205. https://doi.org/10.35319/lajed.202645623

Artículos más leídos del mismo autor/a