Baja movilidad social en Bolivia: causas y consecuencias para el desarrollo
DOI:
https://doi.org/10.35319/lajed.20031338Palabras clave:
Movilidad social, Pobreza, Crecimiento económicoResumen
El presente documento investiga la movilidad social en Bolivia y discute sus implicaciones en la reducción de la pobreza y el crecimiento económico de largo plazo. Regresiones con base en la información de las encuestas de hogares muestran que la movilidad social es muy baja en Bolivia, inclusive con respecto a estándares latinoamericanos. Esto se debe principalmente a un sistema inadecuado de educación pública, a la elevada corrupción, a una conformación selectiva de parejas y a una insuficiente migración rural-urbana. Como consecuencia de ello, la pobreza tiende a ser persistente en el tiempo. Más aún, una baja movilidad social implica tanto un uso ineficiente del talento innato como pobres incentivos para el trabajo y el estudio, lo que impide que la economía boliviana alcance su tasa de crecimiento potencial.
Descargas
Citas
Andersen, L.E. 2001. “Social Mobility in Latin America”. Instituto de Investigaciones Sociales y Económicas, Universidad Católica Boliviana. Documento de Trabajo, N° 03/2000.
Baumol, W.J. 1990. “Entrepreneurship: Productive. Unproductive and Destructive”. Journal o f Political Economy. Vol. 98(5): 893-921.
Becker, G.S.1991. A Treatise on the Family. Enlarged Edition. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Behrman, J.R., N. Birdsall y M. Székely. 1998. “Intergenerational Schooling Mobility and Macro Conditions and Schooling Policies in Latin America”. Inter-American Development Bank. Office of the Chief Economist. Mimeo.
Dahan, M. y A. Gaviria. 2000. “Sibling Correlations and Social Mobility in Latin América”. InterAmerican Development Bank. Office of the Chief Economist. Draft. Marzo.
Fields, G.S. 1996. “Accounting for Differences in Income Inequality”. School of Industrial and Labor Relations. Cornell University. Draft. Enero.
Fundación Pueblo. 2003. “Acceso escolar y la factibilidad del Programa Hospedaje Estudiantil en Familia en el Norte de Potosí”. Informe para GTZ-Programa de Desarrollo Rural. La Paz. Marzo.
Hassler, J. y J.V. Rodríguez Mora. 1998. “IQ, Social Mobility and Growth”. Institute for International Economic Studies, Stockholm University. Seminar Papers N° 635. Enero.
Kremer, M. 1996. “How Much Does Sorting Increase Inequality”. NBER. Working Paper N° 5566, Mayo.
Mood, A.M., F.A. Graybill y D.C. Boes. 1974. Introduction to the Theory o f Statistics. Third Edition. Mc-Graw-Hill.
Moulton, B. 1986. “Random Group Effects and the Precision of Regression Estimates”. Journal of Econometrics. Vol. 32: 385-397.
Murphy, K.M., A. Scheifer y R.W. Vishny. 1991. “The Allocation of Talent: Implications for Growth”. Quarterly Journal o f Economics. Vol 106(2): 503-530.
Nina, O. y M. Rubio. 2001. “Bolivia: desempeño macroeconómico y pobreza”. Inter-American Development Bank. Social Development Department. Mimeo.
Raut, L.K. 1996. “Signalling Equilibrium. IntergenerationalMobility and Long-Run Growth”. University of Hawaii-Manoa. Draft. Febrero.
Székely, M. y M. Hilgert. 1999. “What’s Behind the Inequality We Measure: An Investigation Using Latin American Data for the 1990s”. Research Departmental the Inter-American Development Bank. Draft. Diciembre.
Transparency International 2000. The 2000 Corruption Perception Index. Ver http://www.iransparency.org/.
Urquiola, M. 2000. “Educación Primaria Universal”. En: UNDP. 2000. Remontando la pobreza: ocho cimas a la vez. La Paz: EDOBOL.
Vera, M. 1999. “Efectividad relativa de los colegios privados y fiscales en Bolivia”. Revista de Investigación Económica. Vol. 17. UDAPE, La Paz, Bolivia, Septiembre.
Vos, R., H. Lee y J.A. Mejía. 1997 “Structural Adjustment and Poverty in Bolivia”. Inter-American Development Bank. INDES. Washington D.C. Working Paper N° 1-3.
