Effects of Landlockedness on Cost Inflation. A Spatial Econometric Approach
DOI:
https://doi.org/10.35319/lajed.201931344Keywords:
Spatial models, Inflation, Spatial Distribution and International TradeAbstract
The literature about geographic economics establishes that international trade is a determinant factor for economic development and this is determined by its geographic position. This paper wants to analyze how important are the freight transport costs and time in order to activate the trade of goods and services to the rest of the world and is there an effect on the landlockedness economies, and does the spatial dependence play an important role. In order to answer these questions it is developed a model with spatial dependence for all the landlockedness and nonlandlockedness countries in the world.
It is found that landlockedness increases domestic prices through the increase of import costs and this is the main damage to landlockedness countries, this effect is higher when more landlockedness countries are competing for the same maritime access. The greater commercial opening favors more to the exports of the countries with access to the sea generate spillover effects reflected in an apparent geographic concentration of higher GDP per capita, but with greater income inequality.
Downloads
References
ALADI. (2016). El costo de la mediterraneidad: los casos de Bolivia y Paraguay. ALADI/ SEC/Estudio 216.
AUC/OECD. (2018). Africa’s Development Dynamics 2018: Growth, Jobs and Inequalities. AUC, Addis Ababa/OECD Publishing, Paris.
Arvis, J.; Raballand, G. y Marteau, J. (2007). “The Cost of Being Landlocked: Logistics Costs and Supply Chain Reliability”. Policy Research, Working Paper Nº 4258. World Bank, Washington, DC.
Banco Mundial, Doing Business project. Disponible en: (http://www.doingbusiness.org/)
Bordonado, J. y Zúñiga, J. (1988). Unaaproximación a las economías mediterráneas: análisis económico de la población de algunos países mediterráneos, Wp 0803-Economía, Madrid.
Breuer, L. (1996). “Mercosur: la perspectiva de un país pequeño. El caso de Paraguay”. En: R. Lipsey y P. Meller (eds.) NAFTA y MERCOSUR: Un diálogo canadiense- latinoamericano, Cieplan Dolmen Ediciones, Chile.
Burgoa, R. (2011). Consecuencias económicas del enclaustramiento marítimo sobre las exportaciones bolivianas. Munich Personal RePEc, Archive (MPRA), Working Paper Nº 59904. Disponible en: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/59904/
Carrier, A.; Tellez, E. y Villamizar, F. (2013). “Solución a la mediterraneidad de Bolivia: una propuesta desde Chile. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad. 8(1), 235-266. Disponible en: https://doi.org/10.18359/ries.76
Collier, P. (2007). “Poverty reduction in Africa”. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(43):16763-8
Díaz, F. y Ludeña, C. (2008). Sobrecostos de transporte: ¿Maldición geográfica o falla de política de infraestructura? Una estimación para Paraguay desde un modelo de equilibrio general. Departamento de Economía, Facultad de Ciencias Empresariales, Universidad Católica del Uruguay, Uruguay, Documento Nº 8.
Gallup, J.; Sachs, J. y Mellinger, A. (1999). “Geography and Economic Development”. International Regional Science Review, 22(2), 179-232. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/016001799761012334
Geary, R. (1954). “The Contiguity Ratio and Statistical Mapping”. The Incorporated Statistician, 5(3), 115-145.
Gobierno de Paraguay. Subsecretaría de Estado Economía. (2013). Países en desarrollo sin litoral. Boletín informativo de la Dirección de Integración (BIDI), Paraguay.
González, R. y Garola, A. (2007). Infraestructuras y desarrollo de un país sin litoral: el caso de Malawi. Departamento de Infraestructura del Transporte y Desarrollo.
Goodchild, M. (1987). A spatial analytical perspective on geographical information systems. Department of Geography, University of Western Ontario, Canada.
Herrera, M. (2015). Econometría espacial usando Stata. Breve guía aplicada para datos de corte transversal. Instituto de Estudios Laborales y del Desarrollo Económico (IELDE).
Hertel, T. (ed.) (1997). Global Trade Analysis. Modeling and applications. Cambridge University Press.
Jayaraman, T. y Shrestha, O. (1976). “Some Trade Problems of Landlocked Nepal”. Asian Survey. Institute of East Asian Studies, 16(12), 1113-1123, University of California.
Lahiri, B. y Masjidi, F. (2012). “Landlocked Countries: A Way to Integrate with Coastal Economies”. Journal of Economic Integration, 27(4) 505-519.
Moran, P. (1950). “A test for the Serial Independence of Residuals”. Biometrika, (37), 178-181
Nadal, J. y Parejo, A. (2005). Mediterráneo e historia económica. Mediterráneo Económico, Colección de Estudios Socioeconómicos. Caja Rural Intermediterránea, Cajamar, España.
Pérez, G. (2008). “La situación del transporte en los países sin litoral de América del Sur”. CEPAL, Boletín Facilitación del comercio y el transporte en América Latina y El Caribe (FAL), Edición N° 262, ISSN 1020-1017.
Revilla, J. y Chakeri, J. (2009). Desafíos comerciales en Paraguay como país mediterráneo: un diagnóstico del crecimiento de las exportaciones, competitividad y MERCOSUR. Banco Mundial, Unidad de Gestión de Sector PREM, Región Latinoamérica y el Caribe.
Rubial, A. (2007). Estudio sobre los efectos económico-comerciales de la mediterraneidad sobre el comercio exterior del Paraguay. DAPMDER Nº 06/07, ALADI.
Sachs, J. y Mellinger, A. (1999). Geography and Economic Develompent. NBER Working Paper. Harvard International Review.
Sánchez, R. y Wilmsmeier, G. (2013). Situación del desarrollo en los países sin litoral de América del Sur. Economic Commission for Latin America & the Caribbean (ECLAC). CEPAL.
Thomson, I. (2003). El costo económico de lamediterraneidad. CEPAL. Boletín Facilitación del comercio y el transporte en América Latina y El Caribe (FAL).
Velásquez, E. (2007). “El problema de los Estados mediterráneos o sin litoral en el derecho internacional marítimo. Un estudio de caso: el diferendo Bolivia-Perú-Chile”. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, vol. VII (379-430I).
Waibel, L. (1979). “La teoría de Von Thunen sobre la influencia de la distancia al mercado en relación a la utilización de la tierra. Su aplicación a Costa Rica”. Revista Geográfica de América Central, 1(9-10), 119-136. Disponible en: http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/geografica/article/view/2926
Zorob, A. (2017). Analysing the economic and financial relations between the European Union and the South Mediterranean Countries. EuroMed Rights, Brussels.
Fronteras terrestres por país. https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Fronteras_terrestres_por_pa%C3%ADs
Países por longitud de costa. https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_longitud_de_costa
