The Same Beginning and Two Different Paths: The Historical Reparation and the Universal Old-Age Pension (2016-2019)

Authors

  • Sergio Rottenschweiler Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS)

DOI:

https://doi.org/10.35319/lajed.202034426

Keywords:

Pension system, pension, inequality, universal pension

Abstract

In 2016 in the Argentine Republic, Law 27.260 established two programs aimed at old-age adults: The Historical Reparation and the Universal Old-Age Pension (PUAM). The target group was completely distinct due to the fact that this Historical Reparation was intended for the beneficiaries of the “Sistema Integrado Previsional Argentino” (SIPA) –the Argentine Integrated Pension System– with high incomes who had pending judgments with the State, while PUAM was aimed at old-age adults without pensions. Therefore, such law was the way to the production of social inequality. This work shows how the beneficiaries of such Pension System with higher salaries were able to sustain their incomes above the inflation over the period 2016-2019 due to several transfers received by the Historical Reparation Program, in a general context of falling of real wages, and leading to an increase of the social inequality among the pension beneficiaries of “SIPA”.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ANSES (2013). Inclusión versus privilegios. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: ANSES.

---------- (2020). Datos abiertos. Disponible en: https://www.anses.gob.ar/institucional/datos-abiertos (fecha: 1/06/2020)

Arza, C. (2008). Pension Reform in Latin America: Distributional Principles, Inequalities and Alternative Policy Options. Journal of Latin American Studies, 40(1), 1-28.

Balasini, J. y Ruiz Malec, M. (2019). El rompecabezas de la seguridad social: una guía para entender hacia dónde va nuestro sistema jubilatorio. José C. Paz: Edunpaz.

Beccaria, A. (2019). La dimensión nacional de la protección de adultos mayores y niños y niñas y adolescentes. En C. Danani y S. Hintze (eds.), Protecciones y desprotecciones (III): la seguridad social en el nivel territorial. Argentina, 2003-2015 (pp. 85-127). Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.

Beccaria, A. y Danani, C. (2014). El sistema previsional: aspectos institucionales y protección, entre la transformación y la normalización (2003-2013). En C. Danani y S. Hintze (eds.), Protecciones y desprotecciones (II): problemas y debates de la seguridad social en la Argentina (pp. 67-128). Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.

Beccaria, A.; Danani, C. y Rottenschweiler, S. (2018). Lo que fue, lo que es, lo que será. Transformaciones de la seguridad social para adultos mayores y niños, niñas y adolescentes en la Argentina, 2003-2017 (¿y después?). En E. Grassi y S. Hintze, Tramas de la desigualdad. Las políticas y el bienestar en disputa. Ciudad de Buenos Aires: Prometeo Libros.

Bertranou, F.; Casalí, P. y Cetrángolo, O. (2019). ¿A mitad de camino entre Bismarck y Beveridge? La persistencia de los dilemas en el sistema previsional argentino (Informes Técnicos OIT Cono Sur 9). Oficina de la OIT para el Cono Sur de América Latina.

Bertranou, F., Cetrángolo, O., Grushka, C. y Casanova, L. (2011). Encrucijadas en la seguridad social argentina: reformas, cobertura y desafíos para el sistema de pensiones. Buenos Aires: CEPAL y Oficina Internacional del Trabajo.

Bramajo, O. (2019). Mortalidad diferencial de los adultos mayores en Argentina (2015- 2016). El rol del ingreso previsional y otros factores. Tesis de maestría, Universidad Nacional de Luján.

Calabria, A. y Gaiada, J. (2019). Análisis del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) a diez años de su creación: cobertura, distribución y tasa de sustitución [ponencia]. LIV Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Política, Bahía Blanca, Argentina.

Calabria, A.; Calero, A.; D’Elia, V.; Gaiada, J. y Rottenschweiler, S. (2012). Análisis del Plan de Inclusión Previsional: protección, inclusión e igualdad. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, (74), 285-311.

Calabria, A.; Gaiada, J. y Rottenschweiler, S. (2014). Análisis del impacto distributivo de la seguridad social en Argentina [ponencia]. XLIX Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Política, Argentina.

Calabria, A. y Rottenschweiler, S. (2015). Análisis del impacto distributivo del sistema previsional argentino: cobertura y financiamiento [ponencia]. 48º Jornadas Internacionales de Finanzas Públicas, Córdoba, Argentina.

Cetrángolo, O. y Grushka, C. (2020). El sistema de pensiones en la Argentina: institucionalidad, gasto público y sostenibilidad financiera (Serie Macroeconomía del Desarrollo 208). Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

Gasparini, L.; Cicowiez, M. y Sosa Escudero, W. (2012). Pobreza y desigualdad en América Latina: conceptos, herramientas y aplicaciones. Buenos Aires: Temas Grupo Editorial.

Grushka, C. (2016). Perspectivas del Sistema Integrado Previsional Argentino y de ANSES, años 2015-2050. Buenos Aires: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

Minoldo, S. (2015). La previsión social contributiva como un paradigma en crisis: reflexiones desde el caso argentino. Intersticios. Revista sociológica de pensamiento crítico, 9 (1), 63-79.

Un mismo comienzo y dos caminos dispares: la Reparación Histórica y la Pensión Universal para el Adulto Mayor (2016-2019)

Published

2020-11-11

How to Cite

Rottenschweiler, S. . (2020). The Same Beginning and Two Different Paths: The Historical Reparation and the Universal Old-Age Pension (2016-2019). Latin American Journal of Economic Development, 18(34), 67–92. https://doi.org/10.35319/lajed.202034426