Escenarios de negociación intergubernamental: intereses partidarios y territoriales en los procesos de descentralización fiscal en Bolivia y Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.35319/lajed.20172839Palabras clave:
Relaciones intergubernamentales, descentralización fiscal, institucionalismoResumen
El análisis de las negociaciones intergubernamentales suele centrarse en los resultados de dichas negociaciones o, desde el punto de vista de la economía política, en las motivaciones de los distintos actores. Menor atención ha recibido el dónde se realizan estas negociaciones. Esto puede deberse en parte a que, en buena parte de la experiencia de carácter federal, los escenarios de negociación están largamente institucionalizados. Los procesos de descentralización fiscal en Bolivia y Ecuador brindan la oportunidad de estudiar estos escenarios de negociación en contextos de Estados unitarios en evolución. Estos escenarios están relacionados con la intensidad con la cual se presentan los intereses partidarios y los intereses territoriales de los actores de la negociación. Los últimos cambios constitucionales han tratado de institucionalizar dichos escenarios, cuya necesidad se hizo más visible con la incorporación de nuevos niveles de gobierno.
Descargas
Citas
Albornoz, V. 2001. “El centralismo: por qué existe y cómo combatirlo”. Gestión No 80, 19-20.
Almagro, J. 2004. “La estrategia de reducción de la pobreza y el proceso de descentralización en Bolivia”. Documento de trabajo, Fundación CILAE N° 2).
Ameller, V. 2010. “Naturaleza y materias críticas de la Ley Marco de autonomías y descentralización: legados, rigideces y perspectivas para el proceso de autonomía”. En: Bolivia en la senda de la implementación de la Ley Marco de Autonomías y Descentralización, pp. 95-137. La Paz: KAS.
Asociación de Municipalidades Ecuatorianas. 2001. Política institucional de la AME frente al proceso de descentralización. Quito: AME.
Ayo, D. 2003. Evaluando la Ley de Participacion Popular: Once puntos en debate. Umbrales N° 12, 157-179. http://doi.org/10.1038/nbt.2908
Ayo, D. 2010a. Conflictos regionales en Bolivia. Autonomías en proceso de construcción. La Paz: Gente Común.
---------- 2010b. Democratizando la democracia. Una mirada a la Participación Popular en los albores de la Bolivia de las autonomías. La Paz: IDEA Internacional/PNUD.
Barja, G., S. Villarroel y D. Zabaleta. 2013. “Institutional Design and Implicit Incentives in Bolivia’s Decentralization Model”. Latin American Journal of Economic Development, (19), 137-211.
Barrios-Suvelza, F. 2011. “Ni unitario, ni federal, ni autonómico: ¿Contiene la nueva constitución boliviana un invento de estructura territorial estatal?”. Revista d’Estudis Autonòmics i Federals, (13), 51-96.
---------- 2012. “Structural and Textural Dimensions of Territorial State Organisation”. Local Government Studies, 38(6), 841-865.
---------- 2014. “The Case for Conceptual Dichotomies in Comparative Federalism: Can Political Science Learn from Comparative Constitutional Law?” Territory, Politics, Governance, 2(1), 3-29. Disponible en: http://doi.org/10.1080/21622671.2013.866595
---------- 2017. “Las recientes reformas de regionalización en Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia: conceptos y procesos”. Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, 8(1), 51-89. Disponible en: http://doi.org/10.5209/GEOP.53038
Castillo, J. 1994. Descentralización y régimen seccional. Quito: FESO.
Chapman, S., S. Niedzwiecki, G. Marks y L. Hooghe. 2012. Regional Authority in Latin America: An Analysis of 27 Countries (1950-2010). APSA 2012 Annual Meeting Paper.
Chávez, D. 2010. “Genética de las instituciones de coordinación Intergubernamental en el régimen autonómico”. En: Bolivia en la senda de la implementación de la Ley Marco de Autonomías y Descentralización, pp. 217-253. La Paz: KAS.
Congleton, R. 2015. “Asymmetric Federalism : Fiscal Exchange, Constitutional Exchange, and the Political Economy of Decentralization”. En: G. Brosio y E. Ahmad (eds.): Handbook of Mutilevel Finance, Elgar.
Dafflon, B. y T. Madiès (eds.). 2013. The Political Economy of Decentralization in SubSaharan Africa. Washington D.C.: The World Bank.
Dickovick, T. 2011a. Decentralization and recentralization in the developing world. Comparative studies from Africa and Latin America. The Pennsylvania State University Press.
---------- 2011b. “Recentralization in Latin America: Institutional layering and presidential leverage”. En: Paper prepared for the Annual Meeting of the American Political Science Association.
Dickovick, T. y K. Eaton. 2013. “Latin America’s Resurgent Centre: National Government Strategies after Decentralisation”. Journal of Development Studies, (August 2013), 1-14. Disponible en: http://doi.org/10.1080/00220388.2013.797073
Eaton, K. 2004. “The Link between Political and Fiscal Decentralization in Latin America”. En: A. Montero y D. Samuels (eds.), Decentralization and Democracy in Latin America, pp. 122-154. Notre Dame: University of Notre Dame Press.
Eaton, K., K. Kaiser y P. Smoke. 2011. The Political Economy of Decentralization Reforms: Implications for Aid Effectiveness. Washington D.C.: The World Bank.
Falleti, T. 2010. Decentralization and subnational politics in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.
FAM-Bolivia. 2009. Pacto Fiscal. Propuesta de la FAM-Bolivia. La Paz: FAM-Bolivia.
---------- 2010a. Análisis de las propuestas de la Ley Marco de Autonomías y Descentralización. La Paz: FAM-Bolivia.
---------- 2010b. “Visión municipal del régimen autonómico”. Colección de cuadernos autonómicos. La Paz: FAM-Bolivia.
fBDM. 2010. Del conflicto al entendimiento. La Paz: f BDM.
Filippov, M., P. Ordeshook y O. Shvetsova. 2004. Designing Federalism. A Theory of SelfSustainable Federal Institutions. Cambridge: Cambridge University Press.
Frank, J. 2003. “Descentralización”. En: V. Fretes, M. Giugale y J. López-Cálix (eds.), Ecuador. Una agenda económica y social del nuevo milenio. Washington D.C.: The World Bank.
---------- 2007. Decentralization in Ecuador: actors, institutions, and incentives. Baden-Baden: NOMOS.
Galiani, S., I. Torre y G. Torrens. 2014. “Fiscal Federalism and Legislative Malapportionment: Causal Evidence from Independent but Related Natural Experiments”. NBER Working Paper N° 19995.
Garman, C., S. Haggard y E. Willis. 2001. “Fiscal Decentralization: A political theory with Latin America cases”. World Politics, 5(5), 205-236.
Grindle, M. 2000. Audacious reforms: institutional invention and democracy in Latin America. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Hallerberg, M. y J. Von Hagen. 1998. “Electoral Institutions and the Budget Process”. En: K. Fukasaku y R. Hausmann (eds.), Democracy, decentralisation and deficits in Latin America. Paris: OECD.
Jones, M. y S. Mainwaring. 2003. “The nationalization of parties and party systems: An empirical measure and an application to the Americas”. Kellogg Institute, Working Paper N°. 304).
Kasuya, Y. y J. Moenius. 2008. “The nationalization of party systems : Conceptual issues and alternative district-focused measures”. Electoral Studies, 27, 126-135. Disponible en: http://doi.org/10.1016/j.electstud.2007.09.004
León-Alfonso, S. 2007. The political economy of fiscal decentralization: bringing politics to the study of intergovernmental transfers. Barcelona: Con(textos) A.
León, J. 1998. Una descentralización a contracorriente. El bloqueo institucional en Ecuador. Quito: CEDIME.
---------- 2008. “Descentralización y autonomías en la Constitución de la Asamblea Constituyente de 2008”. Ecuador Debate, N° 75, 97-105.
Lijphart, A. 1999. Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. Yale University Press.
López-Cálix, J. & A. Melo. 2006. Creación de espacio fiscal para reducir la pobreza. Revisión del gasto público de Ecuador. Igarss 2014. Washington D.C.: IADB.
Mahoney, J. 2007. “Qualitative Methodology and Comparative Politics”. Comparative Political Studies, 40(2), 122-144. Disponible en: http://doi.org/10.1177/0010414006296345
Mahoney, J. y K. Thelen. 2010. “A Theory of Gradual Institutional Change”. En: J. Mahoney y K. Thelen (eds.), Explaining Institutional Change: Ambiguity, Agency, and Power, pp. 1-37. Cambridge: Cambridge University Press.
Martínez-Vazquez, J. 2011. Fiscal decentralization in Asia: Challenges and opportunities. Manila: Asian Development Bank.
Martínez-Vazquez, J. y F. Vaillancourt. 2010. Decentralization in Developing Countries: Global Perspectives on the Obstacles to Fiscal Devolution. Cheltenham: Edward Elgar Publishing Inc.
Mejía-Acosta, A., C. Araujo, A. Pérez-Liñán y S. Saiegh. 2010. “Jugadores de veto, instituciones volubles y políticas de baja calidad: el juego político en Ecuador”. En C. Scartascini, P. Spiller, E. Stein y M. Tommasi (eds.), El juego político en América Latina. ¿Cómo se deciden las políticas públicas? Washington D.C.: BID.
---------- 2008. “Veto Players, Fickle Institutions, and Low-Quality Policies: The Policymaking Process in Ecuador”. En: E. Stein y M. Tommasi (eds.), Policymaking in Latin America: how politics shapes policies, pp. 243-285, Washington D.C.: Inter-American Development Bank.
---------- 2009. “Agentes con poder de veto, instituciones frágiles y políticas de baja calidad (1979-2005)”. En: A. Mejía (ed.), Por el ojo de una aguja: la formación de políticas públicas en Ecuador. Quito: FLACSO.
Moe, T. M. y W. Howell. 1999. “Unilateral Action and Presidential Power: A Theory Power: A Theory”. Presidential Studies Quarterly, 29(4), 850-872. Disponible en: http://doi.org/10.1111/1741-5705.00070
Molina, A. 2015. Las relaciones intergubernamentales en la descentralización de Ecuador. Universidad Complutense de Madrid.
Molina, F. 1997a. “Historia de la Ley de Participación Popular”. En: El pulso de la democracia. Participación ciudadana y descentralización en Bolivia, pp. 109-128. Caracas: Ministerio de Desarrollo Humano-SNPP-Editorial Nueva Sociedad.
Molina, F. 1997b. Historia de la participación popular. La Paz: Ministerio de Desarrollo Humano-SNPP.
Montero, A. y D. Samuels. 2004. “The Political Determinants of Decentralization in Latin America: Causes and consequences”. En: A. Montero y D. Samuels (eds.), Decentralization and Democracy in Latin America, pp. 3-32. Notre Dame: University of Notre Dame Press.
Muñoz-Pogossian, B. 2008. Electoral Rules and the Transformation of Bolivian Politics. The Rise of Evo Morales. New York: Palgrave Macmillan.
O’Neill, K. 2005. Decentralizing the State. Elections, parties, and local power in the Andes. Cambridge University Press.
Ojeda, L. 2001. Estado del debate sobre autonomía y descentralización. Quito: UNDP.
Pérez, J. 2010. La competencia partidista en sistemas unitarios: el caso de Bolivia (1995- 2010). Universidad de Salamanca.
Petersohn, B., N. Behnke y E. M. Rhode. 2015. “Negotiating territorial change in multinational states: Party preferences, negotiating power and the role of the negotiation mode”. Publius: The Journal of Federalism, 45(4), 626-652. Disponible en: http://doi.org/10.1093/publius/pjv016
Prud’homme, R., H. Huntzinger y S. Guelton. 2001. Descentralización en Bolivia.
Rocabado, C. 2011. Bases para la constitución de un pacto fiscal en Bolivia. Disponible en: http://doi.org/10.13140/RG.2.2.27655.19362
---------- 2017. Economía política de la descentralización fiscal. Procesos y cambio en Bolivia y Ecuador. Universidad Complutense de Madrid.
Romero, C., C. Böhrt y R. Peñaranda. 2009. Del conflicto al diálogo. Memorias del acuerdo constitucional. La Paz: f BDM.
Ruiz, C. 2013. “La transición hacia una forma de descentralización: El proceso de reforma del Estado en Ecuador a raíz de la aprobación de la Constitución del 2008”. En: A. Krainer y M. F. Mora (eds.), Actores, procesos y retos de la descentralización en Ecuador. Una mirada retrospectiva a la década 1998-2008, pp. 95-136. Quito: FLACSO-GIZ.
Scartascini, C. 2010. “¿Quién es quién en el juego político? Describiendo a los actores que intervienen, y sus incentivos y funciones”. En: C. Scartascini, P. Spiller, E. Stein y M. Tommasi (eds.), El juego político en América Latina. ¿Cómo se deciden las políticas públicas?, pp. 33-74. Washington D.C.: BID.
Shugart, M. S. 1999. “Presidentialism, Parliamentarism, and the Provision of Collective Goods in Less-Developed Countries”. Constitutional Political Economy, 10, 53-88. 66. Stepan, A. 2004. “Electorally Generated Veto Players in Unitary and Federal Systems”. En: E. Gibson (ed.), Federalism and Democracy in Latin America, pp. 323-361. Baltimore: The John Hopkins University Press.
Swenden, W. 2010. “Subnational participation in national decisions: the role of second chambers”. En: E. Henrik, S. Waelti, y M. Zuern (eds.), Handbook on Multi-Level Governance, pp. 103-123. Ashgate Publishing Ltd.
Tafel, H. 2011. “Regime Change and the Federal Gamble: Negotiating Federal Institutions in Brazil, Russia, South Africa, and Spain”. Publius: The Journal of Federalism, 41(2), 257-285. Disponible en: http://doi.org/10.1093/publius/pjq015
The World Bank. 1994. Staff Apraisal Report N. 11996-BO. Municipal Sector Development Project. Washington D.C.
Thorlakson, L. 2009. “Patterns of Party Integration, Influence and Autonomy in Seven Federations”. Party Politics, 15(2), 157-177. Disponible en: http://doi.org/10.1177/1354068808099979
Tsebelis, G. 1995. “Decision making in political systems: Veto players in presidentialism, parliamentarism, multicameralism and multipartyism”. British Journal of Political Science, 25(3), 289-325.
---------- 2002. Veto Players: How Political Institutions Work. New York: Russell Sage Foundation and Princeton University Press. Disponible en: http://doi.org/10.2307/40184562
Uchimura, H. (ed.). 2012. Fiscal Decentralization and Development: Experiences of Three Developing Countries in Southeast Asia. London: Palgrave Macmillan.
Vega, N. 2008. “Asociacionismo municipal e inversión: la descentralización en América Latina”. En: F. Carrión y B. Villaronga (eds.), Descentralizar: un derrotero a seguir, pp. 321- 338. Quito: FLACSO-InWent-SENPLADES.
Willis, E., C. Garman y S. Haggard. 1999. “The politics of decentralization in Latin America”. Latin American Research Review, 34(1), 7-56.
