Análisis de control sintético al impacto doméstico de la restricción a la exportación de carne en Bolivia

  • Rodrigo Burgoa Terceros Universidad Católica Boliviana "San Pablo"
  • Alejandro Herrera Jiménez Universidad Católica Boliviana "San Pablo"
Palabras clave: Control sintético, restricción a las exportaciones, producción de res, oferta doméstica

Resumen

Este documento analiza el impacto de la política de restricción a las exportaciones de carne bovina establecida en Bolivia en 2008, a consecuencia de los efectos adversos del fenómeno de 'La Niña, sobre la oferta doméstica del mismo producto alimenticio. Para realizar nuestra estimación aplicamos el método de control sintético, con un panel de datos conformado por 128 países entre 1995 y 2013, incluido Bolivia, con información macroeconómica, comercial, de infraestructura y mediterraneidad, con el fin de construir un contrafactual sintético' para comparación con el país que permita aproximar el impacto de dicha política sobre los resultados del mercado interno del producto en cuestión. Empíricamente y en línea con similares estudios, encontramos que la implementación de esta política comercial restrictiva fue contraproducente a su objetivo de reabastecimiento paulatino del mercado doméstico de carne bovina. Argumentamos que la política de restricción a la exportación implicó un desincentivo para los productores ganaderos, ralentizando la recuperación de su actividad productiva posterior a los eventos climáticos adversos que motivaron su implementación.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Rodrigo Burgoa Terceros, Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

Docente de la Universidad Católica Boliviana "San Pablo". 

Alejandro Herrera Jiménez, Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

Docente de la Universidad Católica Boliviana "San Pablo" e Investigador Junior de la Fundación INESAD. 

Citas

Abadie, A., A. Diamond y J. Hainmueller. 2010. “Synthetic control methods for comparative case studies: Estimating the effect of California’s tobacco control program”. Journal of the American Statistical Association, 105(490), 493-505.

Abadie, A. y J. Gardeazabal. 2003. “The economic costs of conflict: A case study of the Basque Country”. The American Economic Review, 93(1), 113-132.

Abbott, P. 2011. “Export restrictions as stabilization responses to food crisis”. American Journal of Agricultural Economics, 94(2) 428-434.

Comisión Económica para América Latina. 2008. Evaluación del impacto acumulado adicional ocasionado por La Niña en 2008 en Bolivia. CEPAL: México.

Feenstra, R. C. 2015. Advanced International Trade: theory and evidence, Princeton University Press.

Gandolfo, G. 1998. International trade theory and policy, Roma, Italia: Springer.

García Lembergman, E., M. Rossi y R. Stucchi. 2015. “The impact of restrictions to export on production: A synthetic controls approach”. Working Paper, Universidad de San Andrés, (124), 1-22.

Krugman, P. y M. Obstfeld. 2006. Economía internacional: teoría y política. Madrid, España: Pearson.

Liefert, W., P. Westcott y J. Wainio. 2012. “Alternative policies to agricultural export bans that are less market-distorting”. American Journal of Agricultural Economics, 94(2), 435-441.

Markusen, J., J. Melvin, W. Kaempfer y K. Maskus. 1995. International Trade: Theory and Evidence, San Francisco, Estados Unidos: McGraw-Hill.

Mitra, S. y T. Josling. 2009. “Agricultural export restrictions: Welfare implications and trade disciplines”. International Food & Agricultural Trade Policy Council (IPC), 1-37.

Sharma, R. 2011. “Food export restrictions: Review of the 2007-2010 experience and considerations for disciplining restrictive measures”, FAO, 1-12.

Publicado
2016-12-05
Cómo citar
Burgoa TercerosR., & Herrera JiménezA. (2016). Análisis de control sintético al impacto doméstico de la restricción a la exportación de carne en Bolivia. Revista Latinoamericana De Desarrollo Económico, (27), 77-100. https://doi.org/10.35319/lajed.20162753