Estimación de la manutención infantil para hogares monoparentales en las ciudades capitales de Bolivia
DOI:
https://doi.org/10.35319/lajed.202135439Palabras clave:
Matching, manutención infantil, hogar monoparental, rango comúnResumen
El estudio ofrece una metodología que combina el enfoque marginal y per cápita-promedio para la estimación de la manutención infantil. Se utiliza la encuesta de presupuestos familiares 2015-2016 para los hogares que están por encima de la línea de pobreza moderada de cinco ciudades capitales y la metrópoli de La Paz, en Bolivia. Según los resultados, la manutención infantil mensual se encuentra entre Bs. 1,045 (Sucre) y Bs. 1,509 (Trinidad) en hogares con un niño en educación pública. Si la educación es privada, este cálculo asciende a Bs 1,570 (La Paz-metrópoli) y Bs 1,959 (Trinidad). En la metrópoli de La Paz, la manutención infantil representa el 67% y 87% del salario mínimo nacional cuando el niño estudia en una escuela fiscal y privada, respectivamente. Se evidencia que estos porcentajes son superiores al mínimo del 20% que establece el Código de las Familias y del Proceso Familiar (Ley N°603, 2014).
Descargas
Citas
Alonzo, H. y Mancero, X. (2011). Escalas de equivalencia en los países de América Latina. Comisión Económica para América Latina. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/4777.
Becker, G. S. (1993). A Treatise on the Family, primer edition. Harvard university press (eds.), The Demand for Children (pp. 135-155). https://books.google.com.bo.
Betson, D. (2006). Parental expenditures on children: Rothbarth estimates. A report prepared for Policy Studies, Inc., for the State of Oregon. http://www.guidelineeconomics.com/files/Betson2010CaliforniaReport.pdf.
Blackwell, I, King, G. y Porro, G. (2009). CEM: Coarsened Exact Matching in Stata. The Stata Journal, 9, 524-546. https://doi.org/10.1177/1536867X0900900402
Bolivia. Ley N°603. Código de las familias y del proceso familiar. Estado Plurinacional de Bolivia, 19 de noviembre de 2014. La Paz, Bolivia.
Calder, G. (2018). Social justice, single parents and their children. En R. Nieuwenhuis y C. Maldonado (eds.), The triple bind of single-parent families (pp. 421-435). https://books.google.com.bo.
Chiappori, P.A. (1988). Rational household labor supply. Econometrica, 56(1), 63-90. https://doi.org/10.2307/1911842
---------- (1992). Collective labor supply and welfare. Journal of Political Economy, 100(3), 437-467. https://www.journals.uchicago.edu/doi/pdf/10.1086/261825
Comanor, W., Sarro, M., y Rogers, R. (2015). The Monetary Cost of Raising Children. En James Langenfeld (ed.), Economic and Legal Issues in Competition, Intellectual Property, Bankruptcy, and the Cost of Raising Children, Research in Law and Economics, Volume 27, (pp. 209-251). Emerald Group Publishing Limited. https://ideas.repec.org/h/eme/rlwezz/s0193-589520150000027008.html
Deaton, A. y Muellbauer, J. (1986). On measuring child costs: With applications to poor countries. Journal of Political Economy, 94(4), 720-744. http://dx.doi.org/10.1086/261405
Deaton, A., Ruiz, J. y Thomas, D. (1989). The influence of household composition on household expenditure patterns: theory and Spanish evidence. Journal of political economy, 97(1), 179-200. http://www.jstor.org/stable/1831059
Echeverría, L., Menon, M., Perali, F. y Berges, M. (2019). Intra-household inequality and child welfare in Argentina (Documento de Trabajo Nº 241). Buenos Aires, Argentina: Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/72144
Ellman, I. (2004). Fudging failure: The economic analysis used to construct child support guidelines. Universidad de Chicago. Legal Forum, 2004(1), 167-224. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=519302
Gertler, P., Martínez, S., Premand, P., Rawlings, L. y Vermeersch, C. (2017). La evaluación de impacto en la práctica (2a ed.). The World Bank. https://elibrary.worldbank.org/doi/abs/10.1596/978-1-4648-0888-3
Gronau, R. (1991). The intrafamily allocation of goods-how to separate the adult from the child. Journal of Labor Economics, 9(3), 207-235. https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/298266.
Heckman, J. (2017). The Heckman Equation. Heckman: The Economics of Human Potential. http://www.Heckmanequation.org/heckmanequation.
Heinrich, C., Mafloli, A. y Vázquez, G. (2010). A primer for applying propensity-score matching. Inter-American Development Bank (eds.), How to Implement Propensity-Score matching (PSM) (pp. 22-28). https://publications.iadb.org/publications/english/document/A-Primer-for-Applying-Propensity-Score-Matching.pdf.
Instituto Nacional de Estadística del Estado Plurinacional de Bolivia (2019). Encuesta de presupuestos familiares 2015-2016. La Paz, Bolivia: INE.
---------- (2020). Estadísticas sociales. La Paz, Bolivia: INE. https://www.ine.gob.bo/
Lino, M., Kuczynski, K., Rodríguez, N. y Schap, T. (2017). Expenditures on Children by Families, 2015. Miscellaneous Publication Nº 1528-2015. U.S. Department of Agriculture. Center for Nutrition Policy and Promotion. https://www.youngwilliams.com/expenditures-children-families-2015-revised
Nicholson, J. L. (1976). Appraisal of different methods of estimating equivalence scales and their results. Review of Income and Wealth, 22(1), 1-11. https://doi.org/10.1111/j.1475-4991.1976.tb01138.x
Organización de Naciones Unidas Mujeres (ONU mujeres). (2020). El progreso de las mujeres en el mundo 2019-2020: Familias en un mundo cambiante. https://www.unwomen.org/en/digital-library/progress-of-the-worlds-women
Pollak, R. y Wales, T. (1981). Demographic variables in demand analysis. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 49(6), 1533-1551. https://doi.org/10.2307/1911416
Rosenbaum, P. y Rubin, D. (1983). The central role of the propensity score in observational studies for causal effects. Biometrika, 70(1), 41-55. https://doi.org/10.1093/biomet/70.1.41
