Un mismo comienzo y dos caminos dispares: la Reparación Histórica y la Pensión Universal para el Adulto Mayor (2016-2019)

  • Sergio Rottenschweiler Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS)
Palabras clave: Sistema previsional, haber, desigualdad, pensión universal

Resumen

La ley 27.260 creó en 2016 en la Argentina dos programas dirigidos a los adultos mayores: la Reparación Histórica y la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM). El público objetivo era diametralmente distinto, ya que la Reparación Histórica estaba destinada a los beneficiarios del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) de ingresos altos que tenían juicios pendientes con el Estado, mientras que la PUAM se dirigía a adultos mayores sin cobertura previsional, por lo que la ley fue la vía de producción de la desigualdad. Este trabajo muestra cómo los beneficiarios previsionales de mayores ingresos pudieron sostener sus ingresos por encima de la inflación en el período 2016-2019 debido a las transferencias recibidas por la Reparación Histórica, en un contexto general de caída de los haberes reales, aumentando la desigualdad entre los beneficiarios previsionales del SIPA.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

ANSES (2013). Inclusión versus privilegios. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: ANSES.

---------- (2020). Datos abiertos. Disponible en: https://www.anses.gob.ar/institucional/datos-abiertos (fecha: 1/06/2020)

Arza, C. (2008). Pension Reform in Latin America: Distributional Principles, Inequalities and Alternative Policy Options. Journal of Latin American Studies, 40(1), 1-28.

Balasini, J. y Ruiz Malec, M. (2019). El rompecabezas de la seguridad social: una guía para entender hacia dónde va nuestro sistema jubilatorio. José C. Paz: Edunpaz.

Beccaria, A. (2019). La dimensión nacional de la protección de adultos mayores y niños y niñas y adolescentes. En C. Danani y S. Hintze (eds.), Protecciones y desprotecciones (III): la seguridad social en el nivel territorial. Argentina, 2003-2015 (pp. 85-127). Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.

Beccaria, A. y Danani, C. (2014). El sistema previsional: aspectos institucionales y protección, entre la transformación y la normalización (2003-2013). En C. Danani y S. Hintze (eds.), Protecciones y desprotecciones (II): problemas y debates de la seguridad social en la Argentina (pp. 67-128). Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.

Beccaria, A.; Danani, C. y Rottenschweiler, S. (2018). Lo que fue, lo que es, lo que será. Transformaciones de la seguridad social para adultos mayores y niños, niñas y adolescentes en la Argentina, 2003-2017 (¿y después?). En E. Grassi y S. Hintze, Tramas de la desigualdad. Las políticas y el bienestar en disputa. Ciudad de Buenos Aires: Prometeo Libros.

Bertranou, F.; Casalí, P. y Cetrángolo, O. (2019). ¿A mitad de camino entre Bismarck y Beveridge? La persistencia de los dilemas en el sistema previsional argentino (Informes Técnicos OIT Cono Sur 9). Oficina de la OIT para el Cono Sur de América Latina.

Bertranou, F., Cetrángolo, O., Grushka, C. y Casanova, L. (2011). Encrucijadas en la seguridad social argentina: reformas, cobertura y desafíos para el sistema de pensiones. Buenos Aires: CEPAL y Oficina Internacional del Trabajo.

Bramajo, O. (2019). Mortalidad diferencial de los adultos mayores en Argentina (2015- 2016). El rol del ingreso previsional y otros factores. Tesis de maestría, Universidad Nacional de Luján.

Calabria, A. y Gaiada, J. (2019). Análisis del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) a diez años de su creación: cobertura, distribución y tasa de sustitución [ponencia]. LIV Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Política, Bahía Blanca, Argentina.

Calabria, A.; Calero, A.; D’Elia, V.; Gaiada, J. y Rottenschweiler, S. (2012). Análisis del Plan de Inclusión Previsional: protección, inclusión e igualdad. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, (74), 285-311.

Calabria, A.; Gaiada, J. y Rottenschweiler, S. (2014). Análisis del impacto distributivo de la seguridad social en Argentina [ponencia]. XLIX Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Política, Argentina.

Calabria, A. y Rottenschweiler, S. (2015). Análisis del impacto distributivo del sistema previsional argentino: cobertura y financiamiento [ponencia]. 48º Jornadas Internacionales de Finanzas Públicas, Córdoba, Argentina.

Cetrángolo, O. y Grushka, C. (2020). El sistema de pensiones en la Argentina: institucionalidad, gasto público y sostenibilidad financiera (Serie Macroeconomía del Desarrollo 208). Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

Gasparini, L.; Cicowiez, M. y Sosa Escudero, W. (2012). Pobreza y desigualdad en América Latina: conceptos, herramientas y aplicaciones. Buenos Aires: Temas Grupo Editorial.

Grushka, C. (2016). Perspectivas del Sistema Integrado Previsional Argentino y de ANSES, años 2015-2050. Buenos Aires: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

Minoldo, S. (2015). La previsión social contributiva como un paradigma en crisis: reflexiones desde el caso argentino. Intersticios. Revista sociológica de pensamiento crítico, 9 (1), 63-79.

Un mismo comienzo y dos caminos dispares: la Reparación Histórica y la Pensión Universal para el Adulto Mayor (2016-2019)
Publicado
2020-11-11
Cómo citar
RottenschweilerS. (2020). Un mismo comienzo y dos caminos dispares: la Reparación Histórica y la Pensión Universal para el Adulto Mayor (2016-2019). Revista Latinoamericana De Desarrollo Económico, (34), 67-92. Recuperado a partir de https://lajed.ucb.edu.bo/a/article/view/426